Greška opreza: pogreške mjerenja u dijagnostici sile
Uvod
Snaga s različitim oblicima izražavanja igra glavnu ulogu u mnogim sportovima.
Osim toga, vještine snage mogu se trenirati u visokoj mjeri. Stoga je ciljana dijagnostika snage od velikog značaja u praksi treninga. Iako su se u prethodnim desetljećima testovi sportske motoričke snage uglavnom koristili za procjenu sposobnosti pojedinih snaga, danas sve više biomehaničkih i testova snage sporta pronalaze svoj put u sportskoj praksi
Bilješka:
van trening-znanstveno istraživanje pojavio se:
- Mjerenje vrijednosti Maksimalna snaga pokazalo se pouzdanim
- Početna snaga i Indeks snage brzine imaju slabu pouzdanost
Klasifikacija dijagnostike čvrstoće
Dijagnostika čvrstoće može se podijeliti u tri područja:
- Sportska metodička dijagnostika snage
- Dijagnostika sportske biomehanike snage
- Dijagnostika snage fiziološke / sportske medicine
1. Testovi snage temeljeni na sportskim metodama uključuju npr. Klupa za prešanje, čučanj, skok i dosezanje, uskočni skok u stan, itd. 2. Sportski biomehanički testovi snage uključuju: Ispitivanja na biomehaničkoj stolici snage, skok pada, dijagnostiku ubrzanja3. Klasični testovi snage sporta su: ultrazvučno mjerenje, biopsija mišića, računalna tomografija i elektromiografija.
Dijagnostika biomehaničke čvrstoće
Proširene mogućnosti dijagnostike snage sigurno su obogaćivanje sportske prakse i time učinkovito za dugoročno uspješan trening, posebno u natjecateljskim i visoko uspješnim sportovima.
Međutim, utvrđene vrijednosti sile ne smiju biti nedvosmisleno 100% pouzdan smatrati.
Pogreške mjerenja uvijek se trebaju očekivati tijekom mjerenja. To mogu biti pogreške u vezi s uređajem ili nepravilni rad uređaja. Pored toga, pogreške u mjerenju često se javljaju ako se testiranje ne provodi u standardiziranim uvjetima ili ako sportaši ne mogu reproducirano postići iste performanse.
Zaključci testa rezultiraju sposobnošću koja stoji iza njega
Budite oprezni pri tumačenju podataka:
Međutim, čest problem dijagnostike snage nije točnost same izmjerene vrijednosti, već pitanje je li iza izmjerene vrijednosti i stupanj sposobnosti koji treba ispitati.
Primjer:
Maksimalna snaga od Mišići prsnog koša/ Mišići tricepsa po Bench press, Možda. povećanje nije postignuto učinkovitim treningom, već poboljšanjima tehnike bench pressa. Ovakva pogrešna tumačenja javljaju se češće, posebno na nižim razinama izvedbe.
Drugi istaknuti primjer za procjenu rezultata mjerenja je skok Boba Beamona s 8,90 m iz 1968. Ovo je dostignuće nesumnjivo postignuto, ali nikad se nije moglo potvrditi. Je li ta širina stvarna vrijednost?
Pogreške u mjerenju i pouzdanost
1. Aksiom klasične teorije ispitivanja
Prvi aksiom teorije ispitivanja kaže da se izmjerena vrijednost uvijek sastoji od prave vrijednosti i pogreške u mjerenju.
X = W + ex
Samo sa savršenom pouzdanošću pogreška mjerenja = 0, a izmjerena vrijednost prava vrijednost. U praksi se, međutim, to gotovo nikada ne događa!
Budući da je pogreška mjerenja nepoznata, prava vrijednost mjerenja također nije poznata.
Standardna pogreška mjerenja
Ako je poznata pouzdanost mjerne metode, može se odrediti takozvana standardna pogreška mjerenja:
Standardna pogreška mjerenja:
ex = ± s x? 1-rrel
68% pogrešaka nalazi se u ovom intervalu. Veće pogreške se očekuju samo u 32%.
Kako bi se dobili značajniji podaci, Pouzdanost povećati.
Fenomen srednje regresije
Pomoću postupaka ispitivanja može se dogoditi da su neke vrijednosti osobito dobre ili osobito loše.
S tim vrijednostima, visoka stvarna vrijednost može biti povezana s lažno visokom pogreškom mjerenja ili istinska niska vrijednost s pogrešno niskom mjernom pogreškom.
Da se ovaj fenomen pojavljuje opet kad se mjerenje ponovi je vrlo malo.
Regresija prema sredini znači to krivo - visoko i pogrešno - nisko Kod ponavljanja mjerenja nagnite mjerenje prema sredini
Ove promjene vrijednosti beskorisne su za procjenu promjena vezanih uz obuku.
.jpg)
